摩洛哥

注册

 

发新话题 回复该主题

欧洲史19世纪帝国主义史话,英国远征中国 [复制链接]

1#
云南专业白癜风医院 http://pf.39.net/bdfyy/zjdy/150516/4624567.html

欧洲史:19世纪帝国主义史话,英国远征中国西藏,凸显自身的霸权

欢迎来到百家号灯火荧荧,小编发现,在19世纪帝国主义史话中还有大量其他元素。太平洋的瓜分过程更平淡一些,但最终没有给这片大洋上的岛民留下一个独立的*治实体。英法俄三国在亚洲的地盘也大大扩张。法国人控制印度支那,英国人则为了印度的安全及交通而占据马来亚和缅甸。

英法两强认为双方的领地之间应该有所缓冲,因此暹罗依然保持独立。基于确保印度安全的类似考虑,英国还远征中国西藏,凸显自身的霸权。其中大部分区域,就像俄国人的大片陆上扩张区一样,之前都承认中国的统治权或宗主权。两国的这段经历是中华帝国衰亡史的一部分,与奥斯曼、摩洛哥和波斯等其他帝国的式微平行发展,都与欧洲的影响有关,但中国的没落对世界史有着更重大的意义“掠夺非洲”的局面一度仿佛将要重演,使该国也遭受被瓜分的命运这段历史更适合放在别处讨论。眼下不妨一提的是,因为美国的参与,中国及太平洋一带的帝国主义浪潮也和非洲有着重大的差异。

在美洲这片美国人长期认为是上帝赐予他们的大陆之外,他们对帝国主义冒险始终怀有不安和不信任的态度。即便在该国最为倨傲狂妄的时期,帝国主义思想也不得不采取在欧洲不必要的遮遮掩掩、欲露还藏的表达方式。美国本身的立国就是对帝国主义强国叛乱成功后的产物。其宪法不包括任何统治殖民领地的条款,也始终很难想见有任何领土可以被该宪法所接纳,除非以设立一个具有充分权限的州为最终目标,更不用提让非美国人受美国人的统治。而另一方面,美国,19世纪的领土扩张有大量与帝国主义几乎别无二致的元素,尽管当时美国人也许不会承认这点,而将其笼统地定义为“昭彰天命”年的英美战争和该世纪中期的美墨战争是其中最明目张胆的例证。

但他们抢夺印第安人家园的行径和门罗主义的称霸姿态也不能忽视。美国的陆地扩张完成于19世纪最后十年。*府宣布过去一直存在的边境居住区已成为历史。此时,由于经济的不断增长,商业利益对美国*府具有重大的影响力,有时表现为经济民族主义和高关税保护*策。一些商业利益将美国公众的注意力导向海外,特别是亚洲。有些人认为美国面临着被欧洲各国排除在贸易之外的风险。美国与东方有着为时不短的渊源(第一支美国远东船队始发于19世纪20年代),如今这份联系正面临断绝的危险,一个新时代已经开启,随着加利福尼亚州人口的急速增长,对太平洋地区的

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题